Metsäsienet ja juusto (päivitetty 3.2.25 numeroarvoja)
Herkkuindeksi 0 %
1.2.2025
Valmistaja / viimeinen käyttöpäivä / valmistuserä
? / 09.02.25 / 05:01
Paino, hinta, kilohinta
280 g, 4,79 €, 17.11 €/kg (Päivitetty 3.2. oli laskuvirhe)
Ulkonäkö
1 p
Jos en itse olisi tätä ostanut kaupasta vajaata kahta tuntia ennen syömistä, olisin epällyt tuotteen olevan pilaantunut. Muistuttaa kattilaan viikko sitten unohtunutta kaurapuuroa.
Maku
2 p
Sieni maistuu selvästi, sitä en osaa sanoa maun mukaan, että mikä sieni. Aavistuksen makeahko.
Rakenne
2 p
Aivan kuin liimaa. Tämä on tahmein syömäni eines. Edes itse keitetty liisteripuuro ei ole näin tahmaista. Ainoastaan intin vääpelinräkä peittoaa tämän. Tahmeudestaan huolimatta helppo mättää kitusiin.
Pisteet yhteensä
5 p
Kinnarin tila lukee joka paikassa, mutta se ei kuintenkaan ole valmistaja. Vuosiluku 1667 pakkauksen päällä ilmeisesti kertoo tämän herkun olevan peräisin tuolta vuodelta? Nooh...vitsi vitsi. Sukutilan vuosilukuhan se on. Eineksen kerrotaan olevan myös 'rehti'. Tuota tuota? Mikä on rehti eines? Tämä on rehti ruokablogi, joka on tehty oman pään aineksista - vai?
Käsittämätön määrä valmistusaineita ja lisäaineita suhteessa siihen miten vaatimaton lopputulos on.
Suurin miinus on kallis kilohinta.
Herkkuindeksi on reilusti negatiivinen, mutta olen pyöristänyt negatiiviset lukemat aina nollaksi. Herkkuindeksin lakentakaavaa pitäisi muuttaa jotenkin niin, että arvot asettuisivat pakosti välille 0-100. En vain keksinyt miten sen kaavan muodostaisin täten. Lisäksi kilohinnan keskikohdaksi on laitettu 10 €/kg. Hinnathan nousevat kaiken aikaa, eli em. rajahintaa olisi nostettava jonkun indeksin mukaan, että uusien ja vanhempien eineksien keskinäinen vertailu olisi samanarvoista. Kaavasta tuli sellainen kuin tuli. Se ei ehkä ole paras mahdollinen, mutta suuntaa antava edes.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti